ビットコインなど仮想通貨の2chまとめ

【仮想通貨】麻生大臣「汗もかいていない儲けを優遇するのは、国民感情的にどうか」

49

【悲報】ビットコインがまたもや70万を割りそう…板の悲壮感がヤバい…

2

【超絶悲報】渋谷で「リップル!!ノアコイン!!スピンドル!!金返せ!!」と謎に叫んだ男逮捕wwwwwwwwwww(※画像あり)

4

「駐車違反の違反金で兵庫県警がビットコインを差し押さえ」← これって政府が仮想通貨を実質的な資産として認めたってことだろ?

10

【悲報】アルトコイン全滅…どうしてここまで下がってんだよ!?!?

3

【画像】他人のPCで勝手にマイニングさせるコインマイナーは犯罪か?警察庁「各県警に問い合わせて」→ 神奈川県警に問い合わせた結果…

1コメント
コインマイナーをサイトに設置して犯罪になる条件とは? 警察庁と神奈川県警に問い合わせてみた

この注意喚起情報で発表された内容について、1)マイニングツールの設置を明示する方法、2)犯罪行為として成立する具体的な要件について、警察庁へ問い合わせたが、「本庁では注意喚起情報を発表しただけ。詳細は各県警本部へ問い合わせて欲しい」との回答だった。

- 中略 -

神奈川県警察本部サイバー犯罪対策課からの回答は以下の通り。

1)明示についてはさまざまな手法があると思慮されるところ、具体的な方法、条件について県警察がお答えする立場にございません。

2)不正指令電磁的記録供用罪に関する一般的な質問であると思慮され、県警察としてお答えする立場にございません。

続きはこちら
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1127/895/amp.index.html?__twitter_impression=true

4.

じゃあ誰に聞けばいいのさ

110.

>>4弁護士

112.

>>4法務省

6.

法がなければどんな行為も犯罪にはならない
ただし上級国民の利益が優先

90.

>>6普通に盗電だし窃盗

9.

勝手に人のスマホやPCでマイニングすると犯罪だろ

11.

答えられない = 判りません www

この手のIT系は専門部署作って、全部そっちに線を回すようにしたら?
普通の警察官に答えれる訳ないんだし

24.

>>11そもそも各県警に問い合わせろって警察庁の返答の意味が判らんよね
運用が県によって違うのかよと

44.

>>24単純に管轄が違うってことかと
110番でも県を跨ぐと管轄が違うと言われてタライ回しにされる

13.

一番聞いてほしい県警に聞いててワロタ
しかもその回答もワロタ

18.

ITやデジタル系の専門じゃない警察や検察、送検後の裁判所。どれもがちんぷんかんぷんな輩が集まって罪を決める!
大笑いだろ。
ハッカーの説明を分かったふりするのも大変だなって思う。

19.

こんなんセコセコやって仕事してますアピールか
堂々と情報抜きにくるメーカーの方をなんとかしろよ

20.

盗電だな

25.

>>20無断でリソースを盗る

だから、さらに悪質だわな

22.

都道府県毎に見解が違って良いのかよ

32.

すまん、マイニングツールをサイトに設置って、どういうこと?
マイニングって、PCの演算リソースを提供する代価として仮想通貨の支払いを受けることだろ?
サイトにアクセスしてる間、勝手にリソースを無断利用されるってこと?
それとも、サイトにアクセスするとマイニングツールを勝手に仕込まれて以後ずっと無断利用されるってこと?

33.

>>32人間かロボットか判断するやつでテキスト打ち込ませたり音声入力させたりするやつあるじゃん
あそこでCPUにアクセスして発掘させる

34.

>>32書いてるバッドケース?のすべてを行ってるサイト

そのバッドケースを擁護してる人間が大量、な一連のスレ

35.

サイバー犯罪に関しては、各都道府県でバラバラに取り締まらず、
法解釈やテクノロジーにおいて高度な見識を持つ専門組織を中央に置いたほうがよいのではないか。
柔道耳の刑事とかに関わらせるなよw

39.

神奈川県警と兵庫県警と広島県警に聞くやつがバカ

48.

>>39最初に問い合わせを受けた警察庁が俺に聞くな、各県警に個別に問い合わせろと言ったんだよ

43.

ネット系の犯罪は京都府警に聞くのが一番だろ。

47.

発掘行為そのものを日本では禁止だと政府が断言してしまえばいいんだよ。

49.

負荷の程度とか明示した上で同意したらそのページを表示するとかになるかな

52.

本人の許諾なしに他人のPCを使用しているかぎり不正アクセスだよ
明確に契約書に同意させれば何の問題もない。これは緩和させるべき
規制云々ではなく契約の大原則。まもれないのなら犯罪扱いでよい。

54.

>>52動画自動再生とかアウトだな

58.

>>54動画は動画として表示されてるからなぁ
マイニングはプログラムが動いてるのが全くわからないステルス動作だから別物だね

88.

要件を細かく答えたら、それを回避する奴が出てくるじゃん。

たとえば「ぎりぎり犯罪にならない嫌がらせの方法を教えて下さい」と
警察に質問して答えてもらえるとでも思ってるのか?

91.

>>88そうだな
警察庁は捜査権限なんかもないし、当然自分たちでは答えられないというだけで、
別に各県警が答えるとも思ってないだろうね

92.

>>88そもそも、そのラインを決めるのは警察じゃなくて
裁判の結果、判例なんじゃないの?

だから、質問するべき相手を間違えてる気がする

94.

>>92>そもそも、そのラインを決めるのは警察じゃなくて
>裁判の結果、判例なんじゃないの?

罪刑法定主義なんで警察だよ

87.

流石神奈川県警期待を裏切らない

コメント-1-

1. 774コイン

動画は例えが悪いな。

例えば、100Mのjpgをホームページに掲載したらウイルス認定された、ぐらいかな。

コメントする