ビットコインなど仮想通貨の2chまとめ

【画像】天才投資家BNFさん、札幌すすきのにビルを購入wwwwwwwww

5

【悲報】退職金2,200万をNEMに全額つぎ込んだ結果 → wwwwwwwwwwwwwwwwwww

1

【悲報】Zaifさん、終わりが近づき承諾メールの内容が雑になるwwwwwwwww

0

【悲報】BTCホルダー「260万 → 1,300万 → 70万くらいになってしまった。欲かくとダメだね…」

0

【悲報】今回の仮想通貨全面安の原因がこちらです →

0

リップラー「リップルの目的はXRPの世界共通通貨化。Swiftは銀行間がオワコンになったらおしまい」

Ripple
¥51
0コメント

426.

リップルの目的はXRPの世界共通通貨化
銀行間送金等はあくまでそこにたどり着くための数ある手段のひとつ

Swiftは銀行間送金が全て
銀行間がオワコンになったらおしまい

こんなイメージ

431.

>>426馬鹿だな
国際送金が一番可能性があってビジネスの旨味があるのに
そこで負けたらXRPにこの先はない

マイクロペイメントの需要なんか本当に沢山あるのかわからない
なぜならビットコインや他のアルトコインでも既にできるのに
ぜんぜん盛り上がってない

437.

>>431その銀行、送金業者の国際送金が仮想通貨の台頭でオワコンになる可能性が高いって話してるんだが

438.

>>437SWIFTはフィンテックや企業へもその勢力を広げようとしている
もうフィンテック企業や普通の企業でもXRPのシェアを奪っていく準備をしてるんだぞ
しかも進んできている
https://cantoncaller.com/swift-planning-to-start-testing-multi-bank-standard-to-improve-its-service/231359/

441.

>>438仮想通貨で個人で限りなくゼロに近い手数料で簡単に一瞬で国際間送金できるようになったら
そもそも送金業者いらなくね?

443.

>>441俺もいらんと思うが一般人が必要だからRippleは銀行や送金業者を通そうとしてる
だぞ
でも、計画を変えて国際送金に銀行や送金業者を通さなくなった時点で
もう1000億XRPなんかいらないから大大暴落すると思うぞ

445.

>>443だからあくまで銀行や送金業者を通そうとするのはXRPを世の中に広める手段のひとつであって
リップル社の最終的な目標はXRPの世界共通通貨化なんじゃないの?って話なんだが
個人間だけのやり取りで世界共通通貨になれたら1000憶枚でも全然多くないだろ

449.

>>445銀行や送金業者を通そうとして仮想通貨を内緒にして広めようとしてるから
それが透けてるから日本の銀行が11行も脱退してしまうんだろ
結局、銀行や送金業はバイパスされるのがわかって採用するところなんか
少ないぞ

456.

>>449仮にリップルが失敗してもビットコインなり、イーサなり、ステラなり他の仮想通貨のどれかにシェア奪われるだろ
銀行はオワコン

458.

>>456貿易では銀行使わない企業なんか皆無だからな

463.

>>458今はね、
貿易のことは良く知らないけど
仮に何か銀行に頼らないといけない手続きとか記録が必要だったとしてもそれも仮想通貨のフロックチェーンとスマコンで代替え出来る

442.

>>438準備をしている!キリッ!

準備している間にここまでにリップルは育ってるけどな

439.

>>431国や政府が何故キャッシュレス化に力を入れているのか、それは税金逃れや資産管理の為。不正使用出来るビットコインなんかマイクロペイメントで広がらない。他のアルトは政治力がない。

436.

Swiftなんてオワコンいつまでもいじめたるなやw

446.

リップルとSWIFTは相互補完しながら成長していく関係になっていけると思うけどな
銀行の海外送金の仕組みに今までSWIFTしかなかったのがおかしいだけで

447.

Swiftとか国際送金とか何年か前まで興味もなかったのに…
成長したな

448.

このへんの大企業や多国籍企業はもうSWIFTとテストしてるんだからな
企業方面もRippleより開拓進んでるぞ
Airbus, Bank of America Merrill Lynch, BBVA, BNP Paribas, Booking, Borealis, Citi, Deutsche Bank, General Electric, IATA, Intesa Sanpaolo,
J.P. Morgan, LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, Microsoft, National Australia Bank, Ping An Group, Roche, RTL Group, Sumitomo Mitsui Banking Corporation,
Société Générale, and UniCredit

451.

SWIFTが選ばれるのは銀行も警戒してるからだぞ
そんな方法で銀行にばれてないと思ってるのが浅はかなんだ

454.

リップルなんかの新しい試みが無ければ
銀行もSWIFTも時代遅れで危険な今までの仕組みを
変えようとはしなかっただろうな
ボーダーレス送金の仕組みが二つか三つあってもいい

461.

まぁ、最終的に何を使うか決めるのは消費者だからな
将来、仮想通貨が個人で、ほぼタダに近い手数料で、大金を一瞬で地球の裏まで送金出来るようになったら
手数料と手間が無駄にかかる送金業者をわざわざ選ぶとは思えないなぁ

465.

>>461でもSWIFTが将来的に25ドル~35ドルかかる
手数料を1ドル~2ドルにできるというからな
Rippleも銀行サービスに入ったら全世界の手数料を0にはできないだろう

SWIFTの規模でスケールメリットとクラウドやブロックチェーン
を組み合わせれば十分手数料でも戦えるぞ

467.

>>465リップルは別に手数料ゼロでもXRP大量保有してるから問題ないだろ
仮にリップルに無理でも他の通貨が達成するんじゃね
手数料ゼロって選択肢が取れない時点で既存の送金業者はオワコン

472.

>>467手数料ゼロの競争が始まるのがRippleの弱点
手数料コスト削減がわかって、遠い将来それらが仮想通貨に変わってしまう
可能性を考えたら導入コストもあるし銀行は進んで採用なんかしない

手数料ゼロでRippleが長い間存続できるはずないだろ、人件費だけでも年間
100億ぐらいかかってるぞ
それにXRPはRippleがいなくなっても存続できるというが、XRPの価格を保った
ままにXRPを存続させることはできない
そう考えたら今あるXRPばかりに頼ってられないんだよ
手数料取らなければRippleだっていつかは危ないぞ

475.

>>472だから仮にリップルがそこ考えてなくて対応できなくても
他の通貨が達成するんじゃね?って言ってるんだが

483.

>>475リップルはソフトウェアのインストール代で収益を上げている。
年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。
現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。

さてリップル使わない理由あるのか?マネータップダウンロードしてみ。

486.

>>483高すぎるんだよな
こんなに金取ったらいつまでたっても
SWIFTに勝てない

494.

>>483これ本当なのか?
どこかにソースあるのか?
無料で広めるぐらいでないとSWIFTに勝てないぜ

498.

>>494別にSWIFTに勝てなくても仮想通貨の開発が進んで一般利用されるようになればSWIFTが勝手にオワコンになる

501.

>>498銀行がオワコンになるには数万年かかるよ
送金だけではない

コメント-0-

コメントする