ビットコインなど仮想通貨の2chまとめ

【悲報】お笑いタレントのGACKTさん、仮想通貨問題でいよいよヤバいwwwwwwwwww

10

【SPINDLE】GACKTコイン、信じて買ったファンや投資家が大暴落で逝く!ひどすぎて金融庁が処分を行う可能性キタ━(゚∀゚)━!!

11

【超絶悲報】人生をかけて投資したトルコリラと仮想通貨で貯金全てを失ったんだが…

7

【夜逃げ】GACKTコインことSPINDLEさん、日本オフィスを閉鎖しロンドンに移転へwwwwwwww

12

仮想通貨で5,000万溶かした無職ニートがこちら → wwwwwwwwww

7

超有名実業家マーク・キューバン氏、ビットコイン批判からの見事な手のひら返しで仮想通貨ファンドに出資

Bitcoin
¥479,210
0コメント
著名投資家マーク・キューバン(Mark Cuban)氏は、設立間もない仮想通貨ファンド1confirmationに出資した。ブロックチェーンなどの仮想通貨関連のニュースメディアCoinDeskが報じた。

8月22日火曜日(現地時間)に設立された同ファンドは、仮想通貨関連を中心に投資を行う計画だ。アメリカ証券取引委員会(SEC)への提出書類から分かった。同ファンド創業者ニック・トマイノ(Nick Tomaino)氏は、カリフォルニア州パロアルトに本拠を置く2億7000万ドル(約295億4000万円)規模のベンチャーキャピタルRuna Capitalのプリンシパル。2000万ドル(約21億8000万円)の調達を目指している。

「ニックは業界最高クラスの鋭敏な知性の持ち主だ。今後、ブロックチェーンを基幹技術として世界に変革をもたらすアプリケーションが生まれるだろう」とキューバン氏はCoindeskに語った。

同氏は先週Twitterへの投稿の中で、本人自らがビットコイン・ブームに乗る意向を明かした。

「このブログ記事を全て書き直し、株式をビットコインに換えるべきかもしれない。とうとう、いくらか買う必要が出てきたようだ」

キューバン氏が仮想通貨の世界に本格参入したことは、大きな「転向」だといえる。2カ月前には「ビットコインはバブルだ」と発言していたからだ。6月上旬、ビットコイン価格が2900ドル(約32万3000円)に迫る勢いで急騰した直後、同氏は反発が来るおそれについて警告していた。
https://www.businessinsider.jp/post-102909
2.

金融界が欲しいのは「決済手段」としての部分だけなんじゃないのん???

5.

バブルだよこれほど実態のないものも珍しい

だが、やってる中国人の感覚だとバブルとは感じていないわけ、
ここがポイントじゃん

8.

日経がよいしょした時点でこれは怪しいと思った
裏には中国共産党が蠢動してる

9.

これだけ価格が上がるんだから
批判しているのは出遅れた奴だけで目ざとい賢い奴はとっくに参加している
ってこと

価格が技術と可能性が本物ってことを示している

10.

ありとあらゆる金融商品がブロックチェーン上に発行可能になる
その仮想証券を買うにはビットコインを使うのが便利なんだよね
故にビットコインの地位は揺るがない
法定通貨建てで上場してたら別だが、大半の暗号通貨、暗号資産はビットコイン建てで取引されている

15.

>>10金融商品である必要もないね

例えば、楽曲データをブロックチェーン上で発行すれば
無断複製もないし、JASRACも必要なくなるよね

16.

>>15そうだね。故にブロックチェーンはインターネットに匹敵する革命なのである

12.

本当に稼ぎたいならこっそり値上がる前に買うから
わざわざ発言するのは売りたいから

13.

ダメだといって価値を下げたところで買って、実は素晴らしいといって価値が上がったところで売るわけですね

17.

もう遅い、3月より前に参加してたやつだけ大きくもうけた

18.

>>17まだまだ時価総額小さいんだから値上がりチャンスはある

19.

>>17そうでもないよ6月以降のICOに投資して平均3倍位になってる
中には10倍以上もあるしね

でも英語読めない日本人は止めといたほうがいい
きちんとホワイトペーパー読めばあまり失敗しないぞ

20.

ビットコインの使用量がちょっと増えただけで決済が滞るようになって
システム変更を余儀なくされた。
これから数兆倍に増えることを考えたら
もっと考えてシステム組まないと使い物にならない。
ブロックチェーンじゃだめ。

22.

>>20>ビットコインの使用量がちょっと増えただけで決済が滞るようになって
これは予定通り・・と言うか、実験的なシステムとしていつか無理が来る事が分かっていたから、来るべき改変を促すため意図的にそうなるように作られた。
問題は、それを解決できる方式とタイミングがマイナー勢の圧力で政治になってしまった事。

21.

基本的な話なんだけど


最終的な決済、儲け、損は


ドルや、円や、ユーロなんだろ

23.

意外と底が硬い
落ちてもすぐ買いが入るし一万ごとに揉んでるからストレートに落ちない

31.

×ビットコインが嫌い
○乗り遅れて悔しい

32.

供給に対して需要が上回るなら上がって当然。
だけど、、実需以上に投機マネーが入ると不健全になる

33.

金の時価総額が900兆
仮想通貨はまだ15兆しかない
頭打ちになるのはまだまだ先

44.

>>33BTCは50万円 x 2100万枚 = 10兆5000億円

量は絶対に増えないんだから
そりゃあ価格が上がりますわ。

59.

>>44意味がよくわからん。
いつの間にか、「ブロックチェーンは技術として筋が悪い」から、 「中央集権化の方が 筋が良い」にすげ変わってるし。
ブロックチェーンを否定したいだけの文にしか見えませんが・・・。
そもそも、中央集権化って筋の良しあしとか技術に関係するの?
多分に政治的主張の範囲にしか思えないが、せめてなぜ「技術として筋が悪い」のかの説明位してほしい。

34.

ひと頃フィンテックに詳しいらしいエンジニアたちがブログに
「ブロックチェーンは技術として筋が悪い」
「金融にP2Pは必要ない、クライアント&中央サーバー方式で間に合ってる」
と書いてたが…どうなんだろうか。
その割には大手も本格的に乗り出してるけど、よく分からない。

35.

>>34コロンブスの卵が近いんじゃないかね。
出来上がった後でどうこう言う奴よりも、実際にやって、実働させた奴のほうがすごいに決まってる。
筋が悪いと言うなら、「筋の良い技術」とやらで、さっさと作ればよかったのにねw

43.

>>35だから金融では現行の中央集権化の方が
筋が良いって言ってるんだよ

P2Pは金融に向かないって言ってるのが本当かどうかは
これからのP2P仮想通貨を見ればわかることだ

36.

確かに仮想通貨総額で1兆ドル位にはなるかもな。土日も相場動いてるしそれだけでも需要はある。
どっちかと言うと怖いのは仮想通貨同志の争いに負けることだな。

37.

ブロックチェーンのビットコインは全く赤の他人同士の複数のノードに依存してるからね
なんらかの形でシステム障害を起こさないという確証はない
新種のウイルスに感染したりとか
管理者がいないからシステム破壊、システムダウンしてもサーセンで終わり
てかサーセンすらないw
管理者のいる閉じた領域でのブロックチェーンの活用は今後あるだろうね
使い勝手がいいのは確かだし

39.

>>37システムダウンて・・・。
ブロックチェーンって台帳、いうなればフォーマットだぞ?維持にはそのフォーマットを解するPCがあればいいだけ。
システム落とそうと思ったら、クライアントが動作している全OS&PC(ハードウェアマイナー含)を、同時に落とさないと駄目。
そんなウィルスなんて存在するのかね?

45.

サトシの論文見れば分かるけど発行主体、管理主体がない非中央集権的な決済システムを作ることが最終目的になってるからそりゃ効率でいえば従来の中央サーバー的な決済システムには勝てんよ
効率とかスピードを捨てた上で中央管理のない理想実現ためにP2P型のシステムで作ったんだから

46.

バブルが弾けて価格が落ち着いてからが本格的な普及期かもしれん

コメント-0-

コメントする